Utazási történetek

Adsz a koldusoknak?

- Most, ha megveszem az összes virágot, hazamegy, ugye? - mondta a mellette lévő Aussie lány.

- Igen - mondta a kislány, aki eladta a rózsákat, amikor a csomagot kezeli a barátomnak.

Bangkokban voltunk, és figyeltem az Aussie-barátomat, hogy kárhoztasson egy kis thaiföldi lánynál, aki virágokat árult a részeg hátizsákosoknak a thaiföldi Khao San úton. Megvásárolta az összes virágot, jól érezte magát, és benne volt benne, hogy ő tartott egy kislányt az egész éjszaka felől, és haza küldött, hogy holnap pihenjen.

- Ó, mi a fene! Felnézett, és ott, az utca túloldalán volt a kis virág lány, aki új virágcsomagot értékesített. Ezúttal elkerülte minket.

A Aussie barátom egyértelműen elkeseredett. Úgy érezte, mintha jó dolgokat tett volna, csak azért, hogy megvalósítsa egy kegyetlen valóságot Thaiföldön: a gyerekek nem mennek haza, amíg a szüleik nem mondják. Miután sok évet töltött Thaiföldön, tudtam, hogy ez meg fog történni. A többi barátom és én figyelmeztettük rá, hogy ne vásároljon meg minden virágot, hogy a kislány szülei újra elküldjék. De nem hallgatott.

És most, hogy visszajövök Thaiföldön, és ismét koldusokat és kisgyerekeket látok, az utcán, pénzt kérve, csodálkozom, vajon jó lesz-e, vagy csak egy hibás rendszert támogat. A fejlődő világ nagy részében a gyerekek a csecsebecséket és a virágokat a nyugati embereknek értékesítik. A szülők könyörögnek egy kölyökkel, akik alszanak az ölében, hogy szimpátiát szerezzenek. Végül is, a szülők tudják, mit tudunk: nehezen mondhatnánk egy gyereknek. Ön automatikusan rosszul érzi magát. Gondolsz a szegénységre, amit élnek, az életükről, és gondolj: "Nos, én adok egy kicsit, és segítek."

Ha az emberek nem adnának, a gyerekek nem lennének ott. És annyira, ahogyan az emberek tiltakoznak és elrontják a gyerekeket, sokan mások megnyitják a pénztárcáikat abban a reményben, hogy jó dolgokat csinálnak. Megnézzük a nőt, aki a baba a karjában van, eléri a zsebünkbe, és megy, "OK, csak egy kicsit."

Amikor látom ezeket a koldusokat az utcán, gyakran szakadtam el, mit tegyek. Egyrészt nem akarom a rendszert megtartani. Nem akarom, hogy a gyerekek az iskolában való tanulás helyett a csecsebecsék eladásából induljanak ki. Nem akarom, hogy a szülők a gyors készpénzhez használják a gyermekeiket. Nem akarom, hogy a gyerekeket érzelmi zsarolásként használják. 10 órakor aludni akarok, nem pedig dühös, részeg turistaival, akik bosszantottak rájuk.

Mégis tudom, hogy sok szegény család gyakran ezt teszi szükségtelenül. Egyszerűen szükségük van a pénzre. Gyakran gondolok Bangladesre. A kilencvenes években, amikor a gyermekverés munkaerője lett a du jour, a hangsúly a bangladesi sweatshops-okra fókuszált. Voltak bojkottok. Síró Kathy Griffin. Egy felfordulás. Jogszabályokat. A ruházati gyártók rontották a gyermekeket bérlő beszállítókat. A gyermekmunka csökkent, és a nyugati emberek könnyen aludtak.

Még évekkel később emlékszem egy újságcikk olvasására egy olyan tanulmányról, amely nyomon követte a bangladesi gyerekekkel történt eseményeket. Kiderült, hogy nem mentek iskolába. Az utcákon koldusként jöttek. A családoknak szükségük volt az élelmiszer bevételére. És ha nem tudnának ruhákat készíteni, akkor az utcán dolgozhatnak.

Az élelmiszer szükségessége minden más igényt megragad.

Emlékszem, amikor egyszer sétáltam ezt a fickót és a gyerekét Bangkok egyik részén, gyakran elmentem a barátaimmal. A férfi eladta néhány junky cuccot, amit nem akartam. De egy nap elmentem tőle, és a kétségbeesés, a hangja alátámasztása csak megállt.

"Csak nézd. Kérem. Kérem, mondta.

Soha nem láttam olyan őszinte kétségbeesést a valaki arcán, mint aznap este. Nem tudom, hogy ez a „get money” játék részét képezte-e, de nem tudtam megnézni azt a fickót, akinek a gyereke van, és a cuccot senki sem akarta, és nem mozgatni. Húztam ki a pénztárcámat, és 1000 bájtot adtam át (egy kicsit több mint 30 USD). A pénz megdöbbentette, de nem tudtam tovább menni vele, anélkül, hogy segített volna. A szeme szomorúsága túlságosan valóságos volt ... túlságosan tapintható.

A koldusok pénzének adása gyakran több, mint egy fekete-fehér választás a hibás rendszer támogatása és támogatása között. Ezek közül sokan nem rendelkeznek valódi szociális támogatási struktúrával, amely segíthet nekik a szegénységből. Thaiföldnek nincs szociális segélyprogramja. (A fejlődő országok nagy része sem látja, hogy ilyen gyenge szegénységet és annyi koldust lát.) Ők egyedül vannak.

És így a rendszer gyűlöletének ellenére általában adok. Ha változik a pénztárcámban, azt a világ hajléktalanainak és koldusainak adom. Egyszerűen túl nehéz azt mondani, nem. A szívem megszakad nekik.

És tudom, hogy ez a lényeg. A szimpátiátok táplálják. Nehéz, különösen a gyerekekkel.

Mit csinálsz? Adsz? Nem adsz? Mi a válasz itt? Van egy? Szeretném tudni, hogy hogyan kezeljük ezt a helyzetet, ahogyan azt világszerte kibontakozik.

Nézd meg a videót: Korál- Fél szívvel adsz, de két szívvel kérsz (Augusztus 2019).