Utazási történetek

Költségvetési utazó meghatározása

Pin
Send
Share
Send
Send



Hosszú távú utazók körében úgy tűnik, hogy bizonyos fokú verseny van, egy-egy lelkesedés, aki meglátogathat egy helyet, miközben a lehető legkevesebb pénzt költ. Ez egy megtiszteltetés jelvény, hogy mondjam:Nos, Franciaországot olcsóbbá tettem, mint Ön, ”Mintha az olcsóbb lenne, annál hitelesebb a tapasztalata.

Láttam ezt a hozzáállást a webhelyemben, amikor megosztom az utazási költségeket. Mindig van néhány ember, aki mondja a dolgokat:Nos, azt hiszem, túlzottan kimerült, mert az ár felére tettem.”

Soha nem értettem ezt az olcsósági versenyt. Számomra hátizsákos vagy költségvetési utazóknak nincs semmi köze ahhoz, hogy sokkal pénzt. Inkább mindent meg kell tenni hogyan azt töltötte. Csakúgy, ahogy nem kell mély zsebbel vagy egy alapkal rendelkeznie, hogy megengedje, hogy utazzon, nem kell egy cipőfűzőn is élnie, hogy önmagának hívja magát költségvetési utazóként.

Az egyik legnagyobb kedvtelésből tartott kisállatom ez az elhízás az olcsósággal, amit sok utazó között látok. Soha nem értettem meg, hogy miért élne egy személy, mint egy poggyász, miközben pénzt takarít meg egy utazásra, csak azért, hogy tovább menjen az utazásra, és még mindig olyan, mint egy boszorkány. Ha csak kis mennyiségű pénzt költene el, jobb, ha rövidebb utazást végez az összes olyan tevékenység elvégzésével, amit szeretne, mint állandóan mondani:Szeretném ezt megtenni, de nem engedhetem meg magamnak- a hosszabb utazásodon.


Számomra az utazás a gazdaságosságot jelenti - nem olcsó. Arról van szó, hogy ne pazarolja a pénzt a könnyed dolgokra. Nem snacking, vagy egy millió ragadós ajándéktárgyat vásárol, vagy minden este elmenekült és részeg. Arról van szó, hogy mikor és hol költeni a pénzt, függetlenül attól, hogy mennyi van.

Lehet-e meglátogatni a helyeket a szennyeződések miatt? Biztos. Olyan lehet, mint ez a fickó, aki 12 hónapig nyögte le az európaiakat, és így csak 5000 dollárt költött. Olyan keveset töltött, guggolva, kószálva, soha nem járt ki, nem látogatott egy múzeumba, és szabad dolgokat szerezhessen az emberekből. Ez egy nagyszerű mód az olcsó utazásra. Biztos vagyok benne, hogy a helyiek valóban nagyra értékelik, hogy visszaadta a közösségnek, ahogyan tette. Ezen túlmenően, ha táborozol, főzzön saját ételeit, ne igyon, vagy soha ne csináljon többet, ami pénzt fizet, akkor mindig valahová mehetsz, és nagyon keveset tölthetsz.

De nem látom a pontot.

Amikor meglátogatok egy helyet, és ezt követően egy költségvetés-útmutatót készítek, mindig elismerem, hogy túlkínáltam. Kétségtelen, hogy mindig meglátogathat egy olcsóbb helyet, mint én. Én túlköltek, mert az utazás a mindennapi életem, és szeretek egyszerre kezelni magam. Ezért nemcsak azt, amit töltöttem, hanem azt is megvitatom, hogy miért túlléptem, és mennyi költséget kell fizetnie az országnak.

De az én útmutatásom tükrözi azt a gondolatot, hogy mi a költségvetés utazója: valaki, aki okosan, nem olcsón költ. Azok az utazóknak szólnak, akik el akarnak menni, talán nem sok pénzzel, de mégis sok tevékenységet szeretne élvezni.

Nem látogattam Olaszországba, hogy kihagyjam a szép ételeket és a zselét. Bordeaux-ba nem mentem, hogy leállítsam egy bortúrát. Nem töltöttem több mint egy évet, hogy pénzt takaríthassam meg, így minden este vacsorázhattam egy olcsó konyhában. Nem mentem Ausztráliába, amikor álmodtam az Outbackről, hogy megforduljon és mondjam:Nem, az utazás kicsit ki van zárva a költségvetésből. Talán máskor.”

Emlékszem, amikor először jártam külföldre. Mindent olyan olcsón csináltam, amennyit tudtam. Átugrottam egy csomó dolgot, amit szerettem volna megtenni a „költségvetési utazás” nevében. Soha nem vettem el ezt a főzési osztályt Olaszországban, soha nem mentem búvárkodni Thaiföldön, soha nem tettem bortúrát Ausztráliában, és soha nem mentem be Tower of London.

Sajnálom ezeket a döntéseket a mai napig.

Azt mondtam, hogy legközelebb csinálom őket, amikor pénzem volt. De tudod mit? Legközelebb még nem jött el. Más dolgok is eljutottak az úton.


Mindenkinek megvan a saját véleménye arról, hogy mi a költségvetés. A magazinokhoz hasonló Költségvetési utazásésUtazás és szabadidővagy akár olyan írók, mint a Rick Steves, a „költségvetés” 120 dollár + USD szállodák és 40 USD USD étkezés. Olvastam ezeket a magazinokat, és megnézem az áraikat, és megyek.Hogyan utazik ez a költségvetés? Az drága!- De az olvasóiknak, akiknek valamivel több pénzük van, és valószínűleg a középső középosztályhoz, valószínűleg szilárdan középen vannak vannak költségvetés.

Ugyanakkor néhány ember megvizsgálja a költségvetési útmutatókat, és azt mondja:Hogyan van ez a költségvetés?„Mindig van mód arra, hogy olcsóbb legyen a helyek, ha készen állsz az áldozatokra. Személy szerint szeretem a kempinget, a sátorot és a saját ételeimet - amikor a pusztában vagyok. De a napi utazás életmódjának részeként? Nem nekem. És a tapasztalatom alapján nem hiszem, hogy reális lenne az utazók többsége számára.

Az egyik legnagyobb költségvetési tippem az, hogy megtudjam, mit szeretne pénzt költeni az utazás előtt, majd ezt használja a költségvetés kialakításához. Így az úton nem túlköltek, mert a lehető legjobban felkészült. Nem fogsz korán hazamenni, mert a költségek miatt elhallgattak.

Ha tisztában van a költségeivel, akkor jobban megtervezheti a költségvetést, és akkor is pénzt takaríthat meg pénzével - anélkül, hogy olcsó lenne. Mert nem kapod meg a második esélyt olyan gyakran, mint gondolod. Töltsön pénzt a nagyszerű tevékenységekre, amiket álmodott, ahelyett, hogy csak azért hagyta ki őket, mert az árcédulával érkezik.

Az utazás nem egy kis verseny. Ön nem jobb utazó, mert Franciaországba ment, és úgy döntött, hogy nem költ. Ez nem tesz Önnek költségvetési utazót. Azt hiszem, csak olcsóvá teszi. Azt hiszem, a beszélgetésnek át kell térnie az „olcsóságról” a „frugality” -re. Az utazó, aki bölcsen tölt a pénzét, függetlenül attól, hogy mennyit költ, a költségvetés utazója.

Mert a hűség jó. Az olcsóság nem.

Pin
Send
Share
Send
Send